home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 8259 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: mailhub.scitec.com.au!ramsesy
  2. From: ramsesy@rd.scitec.com.au (Ramses Youhana)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Followup-To: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  6. Date: 16 Feb 1996 07:20:23 GMT
  7. Organization: SCITEC LIMITED, Sydney, Australia.
  8. Message-ID: <4g1b7n$l5@mailhub.scitec.com.au>
  9. References: <4etcmm$lpd@nova.dimensional.com> <4f4ptt$a1c@newsbf02.news.aol.com>
  10. NNTP-Posting-Host: scitec7.scitec.com.au
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. JRFisher (jrfisher@aol.com) wrote:
  14. > >  C/C++ is also superior for six, very practical reasons ...
  15.  
  16. > You have described market dominance without giving any real reasons to
  17. > support your thesis that one language is intrinsically superior. Your
  18. > argument could also "prove" that PC clones are superior to Macs and that
  19. > Microsoft's bug-ridden programs are superior to it's competitor's
  20. > products.
  21.  
  22. > Truth is, Ada has its strengths and is (for certain projects) far superior
  23. > to any other structured language. Ada is particularly good for large-scale
  24. > development because a few systems engineers can (if they're good) design
  25. > the interfaces so that gangs of junior programmers can't screw up the
  26. > system and turn it into spaghetti.
  27.  
  28. You'll be surprised how easily both junior (and senior) engineers can turn
  29. both C/C++ and Ada programs into spaghetti code.  The language itself
  30. doesn't make for a quality system.
  31.  
  32. Didn't NASA loose a satelite due to a bug in a piece of Ada code?
  33.  
  34. Ramses.
  35.